布鲁蓝光网(blufans.com)- 蓝光 高清 4K UHD Blu-ray 影音论坛

 找回密码
 加入布鲁
查看: 8715|回复: 44

[外版碟讯] 星球大战六部曲之《杰达归来》蓝光画质对比点评

[复制链接]
发表于 2011-9-20 19:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
画质对比是个严谨的课题。

目前为止最客观的方法还是把同一帧截图放在一起对比评判,因为动态影像是由一帧帧或俗称为一格格的静止画面构成的。人为地把先前人为地连续起来所形成的影像再拆分为一帧帧,一些细节的差异才能显示出来或显示的更明显。

当然一些明显的差异即便动态观影亦能发现,太简单的东西,不在此讨论范围。
也有人说只有动态观影才能观察动态码流、画面流的畅度,编码缺陷或是码率不足会产生马赛克,其实把实时画面凝固下来看的更真切。至于画面的卡顿、MSK那是器材或制作问题,已不再画质讨论范畴。

此次发行的《星球大战六部曲》蓝光到底画质如何呢?

限于工作太忙,暂时只能挤时间对最后一部《杰达归来》做一下简单的对比评测。
为何选这部?六部间居中,而且又属于“老片”,管窥一豹吧。

对比的目的主要是看看此次的蓝光画质如何,有没有修复,是重新用胶片完整修复,还是原始母版上的加加减减。因此用04年的DVD作对照。

所有BD/DVD截图均为KMP截取,上传到外站后链接。
原始png无压缩截图,这是对比截图必须的;
绝对的同帧,这是对比截图必须的;
播放环境相对的一致,这是对比截图必须的。

先看看菜单:众所周知,DVD出自林凡之手多套随即菜单,可玩性高。
BD为简单的循环画面,亦不失简洁。



DVD



BD




言归正传——正片

第一组
20世纪福克斯片头,没有什么变化,没有修复的迹象。


DVD



BD
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-20 19:24 | 显示全部楼层
第二组


这里说一下如何看对比截图:
1、论坛都有图片缩放功能,所以最好下载到个人电脑,每组的两张图放到一个独立的
文件夹,用鼠标中键来回翻看,如果是ACDSee,必须勾选工具→选项→实际大小。
2、液晶屏幕一定要注意视角引起的颜色假象,视线时刻和图片垂直。

再特别说明一下如何对比DVDBD两种不同解析度的载体的画质
请看下面这组图:

DVD原始截图


BD原始截图


最科学——也是最公正的方法是分别发挥它们的极致,DVD/BD都播放到原始大小:
DVD854x480(为何不是720x480自行补习)
BD1920x1080

而不是DVD720x480扩放到1920x1080
如下面这组图:
这种把本来就先天不足的DVD再进一步弱化的做法,过去人们一直再做,现在还在做。仔细想一想,你对着大屏幕主观观影下结论的时候是不是就是这个道理呢,呵呵。

扩放到1920x1080DVD



原始BD截图



更不是BD1920x1080缩到854x480
如下面这组:
再仔细想想,这不正是对着网页草草一看就断言“看不出画质区别”的那些人吗;
这也不正是用mp4认为几百Mrmvb就是高清的人吗。

原始DVD截图


1920x1080缩到854x480BD截图



不过事有正反,通过这3种方式的对比得出结论:
单就这个场景,整体印象DVDBD用的是同一个母版,没有任何的修复,色彩和景物的内容完全一致。
当然BD先天的优势,使得它在细节表现上远远胜于DVD,原始DVD死星和战舰的细节看不清,放大到1920x1080吧,该看不清的还是看不清而且更模糊了,反倒是把BD浓缩成854X720细节明显比DVD丰富。
特别要说的是所有BD的图像都要比DVD大,截取图像四周都大,星战迷之幸啊!


[ 本帖最后由 thx1138 于 2011-9-20 19:34 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +20 收起 理由
黑头一线 + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-20 19:24 | 显示全部楼层
第三组:以下次序均为原始DVD截图、原始BD截图,并索性再加上DVDup1920x1080截图,山寨有时也能救国。

单就这个场景,整体印象DVDBD用的是同一个母版,没有任何的修复,色彩和景物的内容完全一致。
BD先天的优势,使得它在细节表现上远远胜于DVD
看甲板、看战机、再看看繁星。

原始DVD截图


原始BD截图



DVDup1920x1080截图





第四组:
单就这个场景,整体印象DVDBD用的是同一个母版,没有任何的修复,色彩和景物的内容完全一致。
BD先天的优势,使得它在细节表现上胜于DVD
舱壁、战机、屏幕下方的指挥官。
截这个场景的初衷就是想看看地上一团团“白影”修复没有,很可惜,没变化。

原始DVD截图



原始BD截图



DVDup1920x1080截图





第五组:
单就这个场景,整体印象DVDBD用的是同一个母版,没有任何的修复,色彩和景物的内容完全一致。
虽然BD先天的优势,但它在细节表现上只略胜于DVD
截这个场景的目的是想看看维达的装备有没有更新——没有。

原始DVD截图



原始BD截图


DVDup19020x1080截图






[ 本帖最后由 thx1138 于 2011-9-20 19:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-20 19:25 | 显示全部楼层
第六组:


单就这个场景,整体印象DVDBD用的是同一个母版,没有任何的修复,色彩和景物的内容完全一致。
BD先天的优势,细节表现上只略胜于DVD
注意看两个机器人、远处城堡、山川的纹理。
截这个场景的目的是想看看城堡有没有变化,两个机器人的阴影渲染有没有变化——没有。

DVD原始截图


BD原始截图



DVDup1920x1080截图





第七组:


单就这个场景,整体印象DVDBD用的是同一个母版,没有任何的修复,色彩和景物的内容完全一致。
BD先天的优势,细节表现上略胜于DVD

原始DVD截图



原始BD截图



DVDup1920x1080截图





第八组


单就这个场景,整体印象DVDBD用的是同一个母版,没有任何的修复,色彩和景物的内容完全一致。
BD先天的优势,细节表现上胜于DVD
飞艇的船体及顶棚渲染没有变化。

原始DVD截图


原始BD截图



DVDup1920x1080截图






[ 本帖最后由 thx1138 于 2011-9-20 20:00 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +20 收起 理由
黑头一线 + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-20 19:25 | 显示全部楼层
第九组:


单就这个场景,整体印象DVDBD用的是同一个母版,没有任何的修复,色彩和景物的内容完全一致。
BD先天的优势,细节表现上胜于DVD
毛发丝丝可见。
眼睛的渲染没有任何修改。

原始DVD截图



原始BD截图



DVDup1920x1080截图



第十组:

单就这个场景,整体印象DVDBD用的是同一个母版,没有任何的修复,色彩和景物的内容完全一致。
BD的优势不明显,细节表现上和DVD差不多。
参看衣服纹理


原始DVD截图



原始BD截图


DVDup1920x1080截图





第十一组


单就这个场景,整体印象DVDBD用的是同一个母版,色彩和景物的内容基本一致,
但在母版的基础上有重点修复:睁开了眼睛!
BD的优势不明显,其他细节表现上和DVD差不多。


原始DVD截图



原始BD截图



DVDup1920x1080截图













[ 本帖最后由 thx1138 于 2011-9-20 20:10 编辑 ]

评分

参与人数 1积分 +20 收起 理由
黑头一线 + 20

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-20 19:25 | 显示全部楼层
第十二组:

单就这个场景,整体印象DVDBD用的是同一个母版,没有任何的修复,色彩和景物的内容完全一致。
BD的优势不明显,细节表现上略好于DVD
用的还是那张老脸。

原始DVD截图



原始BD截图


DVDup1920x1080截图


第十三组:

单就这个场景,整体印象DVDBD用的是同一个母版,没有任何的修复,色彩和景物的内容完全一致。
BD的优势不明显,细节表现上和DVD差不多。
这组其实是想看看会不会把奥比旺也换了,没有。


原始DVD截图



原始BD截图


DVDup1920x1080截图



评测拾遗

1、正如国外论坛所说,这里增加了两句No. No






2、这个树影透过身体的bug没有修复




总体印象:正片基本素材就是用的04年制作DVD的母版,并没有完全重制或逐帧的修复,但个别的地方进行了修改。
  104年的DVD或者更进一步说是那时修复后的母版画质本身就很出色,画质通透而不艳,中规中矩,通篇下来几乎看不到任何老胶片所特有的躁点或划痕。
  2、再加上蓝光先天的优势和这次惜墨如金般的画熊点睛之笔,大音希声般的 No. No!
  3、还有有效显示画面的扩展!
对于星战迷来说这次的蓝光六部曲值得收藏,包装?浮云啊。

限于时间、精力尤其是个人的水平,评价很难100%准确或客观。图就摆在这,人人可看、可评甚或再截图做出自己的评判。欢迎有理有据的讨论,想当然的还是算了。
很少发帖或跟帖,惭愧啊,但凡所评价的每部影片或极少的跟帖评论,不论憎恶,均为个人极其喜爱的影片,拜托请不要用你懂不懂看没看过这种眼神瞄我,呵呵。

至于蓝光光兄弟提到的能否对《克隆人的进攻》进行评价,看时间、看机缘吧。但就画质的朦胧感不通透、面部细节的缺失可提示一点:这部影片是用高清数字摄影机拍摄的,而且绝对不是全高清摄影机,数字的东西哪赶得上胶片,更何况非全高清信号再up+剪切成1920x1080呢。

[ 本帖最后由 thx1138 于 2011-9-20 20:25 编辑 ]

评分

参与人数 3积分 +55 收起 理由
pitthan + 20 好贴!支持!
黑头一线 + 20
WingZeroff + 15 对比评测辛苦,支持!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-20 19:33 | 显示全部楼层
好久没看部长的贴了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-20 19:38 | 显示全部楼层
第二组对比,星星亮了好多……
而且DVD与BD的比例似乎有轻微的差异,以死星的球体作为圆形参考的话,DVD版本似乎有些拉长,BD比例更为准确。
画幅貌似确实是BD更大一点,但实在大得有限……

楼主后几张都是为了看有没有修改特效吧,但我看到第N遍“单就这个场景,整体印象DVDBD用的是同一个母版,没有任何的修复,色彩和景物的内容完全一致。BD先天的优势,使得它在细节表现上胜于DVD”还是忍不住喷饭了……

[ 本帖最后由 wakiz 于 2011-9-20 20:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-20 19:39 | 显示全部楼层
学习了,好营业的帖子啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-20 19:44 | 显示全部楼层
做个记号慢慢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入布鲁

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|布鲁蓝光网(blufans.com) ( 沪ICP备16023182号-1 )

GMT+8, 2024-6-14 11:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表