Naomi Watts《The Birds》

ronnylin001

原帖由 电影王国国民 于 2007-11-2 20:21 发表

不是，上回看ｔｉｍｅ的排名，１９３３年的《金刚》在新《金刚》之前十万九千里，
影评人指，“始创性”的成份十分重要。

那是美国人自己的怀旧情绪。我们现在看，就不会有这种感觉吧。
而希区柯克的电影和现在翻拍的影片，就算我们现在同时去看，而且都是第一次观赏，也会觉得还是原片要好。

电影王国国民

原帖由 ronnylin001 于 2007-11-3 03:01 PM 发表

那是美国人自己的怀旧情绪。我们现在看，就不会有这种感觉吧。
而希区柯克的电影和现在翻拍的影片，就算我们现在同时去看，而且都是第一次观赏，也会觉得还是原片要好。

翻拍无论如何也不会比原版出色多少。
出色的大抵是技术部分。

翻拍也只有技术上的突破了

电影王国国民

原帖由 lovsure 于 2007-11-3 04:27 PM 发表
翻拍也只有技术上的突破了

对。
新《金刚》无非是技术上的突破，但其故事始创性没有突破1933年版。

ronnylin001

原帖由 电影王国国民 于 2007-11-3 16:29 发表

对。
新《金刚》无非是技术上的突破，但其故事始创性没有突破1933年版。

剧情没突破是导演不想改变它。既然是重拍片，剧情原创性当然就没有了，这个不能算后者的失分。单从这部电影上讲，我个人觉得在意境和表演的层次，情感的表达都还是胜过33年版。至少是没有输它。
      我们现在往往所注意到的翻拍或者是重拍片都是翻拍以前的一些经典电影。既然能称为经典，就不是那么容易被超越的。如果轻轻松松被超越了，那就不是什么经典了。从这一方面来说，想翻拍出高水平就不是件容易的事了。所以这一类的翻拍片大多都是不如原版，《后窗》，《十二怒汉》等就是如此。
       但还有一类，原作的水平本身就一般，再加之年代的久远，大家一般都很难留下什么意象。这类的翻拍或重拍的电影有很多都超越了原版（因为超越的难度也不太大）。但正是因为对原作缺乏印象，很少把一些这些的电影归类为翻拍片或是重拍片。如《宾虚》，《埃及艳后》（伊丽莎白·泰勒版）都是翻拍自默片时代的电影，而《埃及艳后》已经是第三版了。有时候因为情节上有较大的改动，还有人不承认这些是翻拍片。但这正是因为原作不够出色，所以才需要作出改变，而对于那些经典影片的翻拍由于原作的优秀，可改的地方就不是太多了。所以，人们一般不会把《木乃伊》当作重拍片。
       重拍或者翻拍片有很多不如原作，但也有一些很出色。所以不能说翻拍片或者是重拍片都不如原作，还是应该具体情况具体讨论，不要一竿子统统打死。

电影王国国民

剧情没突破是导演不想改变它。既然是重拍片，剧情原创性当然就没有了，这个不能算后者的失分。单从这部电影上讲，我个人觉得在意境和表演的层次，情感的表达都还是胜过33年版。至少是没有输它。
     我们现在往往所注意到的翻拍或者是重拍片都是翻拍以前的一些经典电影。既然能称为经典，就不是那么容易被超越的。如果轻轻松松被超越了，那就不是什么经典了。从这一方面来说，想翻拍出高水平就不是件容易的事了。所以这一类的翻拍片大多都是不如原版，《后窗》，《十二怒汉》等就是如此。
      但还有一类，原作的水平本身就一般，再加之年代的久远，大家一般都很难留下什么意象。这类的翻拍或重拍的电影有很多都超越了原版（因为超越的难度也不太大）。但正是因为对原作缺乏印象，很少把一些这些的电影归类为翻拍片或是重拍片。如《宾虚》，《埃及艳后》（伊丽莎白·泰勒版）都是翻拍自默片时代的电影，而《埃及艳后》已经是第三版了。有时候因为情节上有较大的改动，还有人不承认这些是翻拍片。但这正是因为原作不够出色，所以才需要作出改变，而对于那些经典影片的翻拍由于原作的优秀，可改的地方就不是太多了。所以，人们一般不会把《木乃伊》当作重拍片。
       重拍或者翻拍片有很多不如原作，但也有一些很出色。所以不能说翻拍片或者是重拍片都不如原作，还是应该具体情况具体讨论，不要一竿子统统打死。

“情感的表达都还是胜过33年版。至少是没有输它。”
↑关于这个，我不甚同意，何谓“情感的表达”？
如果这是指演员的表现，那用什么去界定这一观点？
不说得那么复杂，以《金刚》为例，０６年版纯粹是电脑技术上的突破，
即如《３００》，突出的只是绿背景技术的前卫，
３３年的《金刚》之所以被推为不朽经典，
其一是其始创性，这是无庸置疑的；
其二是其故事的框架奠家了日后同类电影的发展，
直接影响了怪物片的潮流。
ｐｅｔｅｒ　ｊａｃｋｓｏｎ自己也说，
他９岁看毕３３年的《金刚》后便被此片大为感动，
故０６年重拍的意义上是出于致敬。
就其电影本身来看，除了特效是比较明显的突破外
我真的看不出比３３年的出色在甚么地方。
再如《乱世佳人》、《绿野仙踪》、《惊魂记》这些公认的经典，
所有导演都没有勇气去重拍，所有人都不希望重拍，
原因就在于对经典的感觉是一种与时代挂勾的共感，
而非就其技术的发展而言。
如要说成功，
那重拍的成功就要具备没有摧毁原作的精神，
而又在原作的基础上有出色的突破，
这个突破是电影上的突破，而不是像０６年《金刚》那种形式的“突破”。


“大家一般都很难留下什么意象”
↑要弄清楚，“意象”是一种介质，不是人们留下的，
人们留下的是“印象”而非“意象”。
某程度上我不否家你后半部的说法。

背包

电影王国国民

just for discussion
RON don't put it into your mind:P