请不要迷信4K——一个技术控看4K（信息量略大）

欠凸的饼干

yuncheng1987 发表于 2013-3-27 16:13
国人的概念网络下载=免费，其实这种好事不会持续太久的，网上之所以有免费资源，是因为有许多人花钱买了蓝 ...

只出网络版 不出实体版的情况 估计还非常的遥远。。。

009

yuncheng1987 发表于 2013-3-27 16:13
国人的概念网络下载=免费，其实这种好事不会持续太久的，网上之所以有免费资源，是因为有许多人花钱买了蓝 ...

版权和盗拷问题

你说的其实是现在商业数字影院所走的路。但有一点你忽略了影院的软体是有“时效问题”。

这点在家用引用套用是比较难的，DVD时北美正式大规模推出是较晚的，就因为曾经在那时搞出有时效的实体“DV。。”软件，但最后不得不放弃，原因是大不方便了，数码和网络化恰恰是为了方便；
而音乐类实体软件实际上到了上世纪末的CD已经结束[SACD及DVD-A其实都失败了]，真正继任者在那，任何玩家都清楚，但只到今天，能附费下载的高素质软体依然寥寥无及，这就是所谓“道高一尺魔高一丈”，因为时效引入及实际操作在家用是比较难。

硬件，技术从来不是问题，某朝普及及网络相关也不是问题[某朝现在发展最快的恰恰硬件，而软和质。。。。]

maitongx

就像音频，请问DTS HD MA或者dolby true hd，所谓的次世代，谁能绘声绘色的告诉我和普通DTS或者dolby的声音区别，DTS又和DTS 96/24或者普通dolby的音频直接有多大听感差异。不还是有人非次世代不下，凡7.1必买么？

都是一样的，根本不存在迷信一说，看喜欢了就要了，我都一边买蓝光碟一边看黑白片DVD去了，关高端几K画面个屁事。

帖子很好看，争论到底，其实毫无意义。

009

maitongx 发表于 2013-3-27 22:18
就像音频，请问DTS HD MA或者dolby true hd，所谓的次世代，谁能绘声绘色的告诉我和普通DTS或者dolby的声音 ...

呵呵！因为影响声音的因素很多，帐面数字只是一方面

就拿同样的设备和环境[某朝甚至更新]，连最初调试也是同样一批人，初时差异不算大[尚能互有“高低”]，但愈往后却是天差地别的。

至于你后面说法的现象，在开放及公开下属正常，按过去某朝习惯说法这属于“人民内部矛盾”

thx1138

wyfatpig 发表于 2013-3-27 12:31
完全不看好4K。现在蓝光都被网络干的半死不活的，还4K呢。未来的视频的天下必定属于网络。看看音乐格式的现 ...

分析来分析去，不还得网络吗。
实体光盘加密都能破解，BD+++++都被any了，
还在乎网络加密?
可笑!
就是网络付费，也比光盘便宜太多。
网絡停了，早存硬盘了。

hawk

有谁会像看手机那么近距离地看电视！！！！还有现在最高端GPU GTX690都无法很好地支持4K好么

wyfatpig

thx1138 发表于 2013-3-28 12:48
分析来分析去，不还得网络吗。
实体光盘加密都能破解，BD+++++都被any了，
还在乎网络加密?

我们之间，观点似乎没有矛盾吧。网络下载必定是大势所趋，不管付费还是不付费。就是收费，也会有无数志愿者为大家提供免费下载。我的观点是4K盘，未来没有太大市场空间。看看视频技术发展的这一路走来，DVD时代，您身边有多少人在买DVD光盘，不管是正版的还是盗版的；蓝光时代，您身边又有多少人在买蓝光盘。4K时代，我不敢现象会是什么场景。

manunited007

技术、片源、价格都需要过渡~~~
何况国内现在好多人们都还不知道蓝光为何物

淘气小猫

dalia2000 发表于 2013-3-21 12:03
"而我们看着16:9强忍着被压扁的电视画面"

这只是在伟大的天朝才这样, 他们的传播信号本来就不是16:9的. 欧 ...

偶只知道小日本是N年前就是16:9了，米国貌似10年以前都是有4：3的电视剧的……

淘气小猫

dalia2000 发表于 2013-3-21 12:03
"而我们看着16:9强忍着被压扁的电视画面"

这只是在伟大的天朝才这样, 他们的传播信号本来就不是16:9的. 欧 ...

偶只知道小日本是N年前就是16：9的电视剧了，米国在2010年都有出4:3的电视剧的，其他就不清楚了，天朝一直是4:3，困惑啊~~现在数字电视出的高清貌似也16:9了……