让我们和布鲁一起展望4K的将来（布鲁有奖投票）

obko

3.  买一台既可以看网络硬盘视频又可以看4K蓝光碟的4K蓝光机
5.  不会升级家里的音响系统
在网络日益发展的现在，正版下载肯定会普及，或者是在线流媒体观看一般的电影，值得收藏的肯定是买碟啦！不过家里房间小，现在的音响够用了，就暂时不升级啦！

thx1138

暂时会选2和5，很方便、很经济、很现实，不用望梅止渴。

我那老i7的笔记本已经看了几部码率100Mbps左右的4k，当然是H264编码的。

等正式4K一普及，换台带usb3.0以上和HDMI2.0以上接口真4K平板，买个硬解码的笔记本。
今年本就准备好买个A7R2，自己拍4k岂不更爽？但因为其问题多多，等明年其他机型了。

蝴蝶公主

选择1和5
1. 只用4K蓝光机，只看4K蓝光碟   
5.  不会升级家里的音响系统  
BD时代，家里更新了高清大屏幕电视，而且专属看蓝光碟（有线电视都停掉几年了，手机和电脑一家人平时足够替代有线电视，由于DVD时代的习惯，只有我买碟看碟），有全家乐的影片，我会邀请夫人孩子一起到小小音像室来看（她们还不乐意，我呢，奶茶零食一堆，事后还要搞卫生，哎，谁让咱是爷们呢）
所以，4K时代，我会延续我的爱好和习惯，4K电视、碟机、碟片一个都不能少，只是会选择的买。
音响暂时不会升级，说真话，高清时代，画面的细节还没看过来，还在专注这一方面。音响，咱也不那么发烧。

顺便说一下，前几天和夫人孩子一起在家，观看了新索的《末日崩塌》，其乐融融，一致认为比《2012》好！
看过这么一句话：在人们开怀大笑的时候，整容院迎来了淡季。
我想：夫人孩子快乐开怀的时候，网购迎来了淡季。

悠悠岁月

thx1138 发表于 2015-12-14 19:50
暂时会选2和5，很方便、很经济、很现实，不用望梅止渴。

我那老i7的笔记本已经看了几部码率100Mbps左右的4 ...

图片不错，赞一个先！

崔大爷的大瑾宣

5.  不会升级家里的音响系统

4K对我来说没有必要   家里的电视就那么大点   在清晰又能怎样   最主要是钱钱钱·····估计跟我一样的应该不少吧···嘿嘿

爱上羊的狼

毫不犹豫的选5

家庭适用始终贯彻够用为原则 就算用了新的4K碟机 以前的碟是不会洗了，新片跟着一起收就行

如果一味的追求新潮和感官，不如还是直接去影院

另外，选5的一大原因，是家里没有影音间，木有别墅。。。更木有那么多可烧的钱

人到中年，烧米的地方实在是太多太多

冬冬天

其实先升级房子吧，

神锋无影

投票选的3和5，选3是因为目前4K蓝光碟还未普及，不过等4K蓝光碟普及到目前蓝光碟的价格就只收正版4K蓝光碟了，毕竟容量巨大，下载太费事了。选5是没办法的事，目前条件不允许。

dreamboyg

3.  买一台既可以看网络硬盘视频又可以看4K蓝光碟的4K蓝光机       
26.83% (11)
4.  会把家里的音响升级为7.1或者更高级的杜比全景声系统

我觉得这是大部分人的选择吧
1. 光看碟肯定消费不起，土豪另算。
2. 既然看了4K视频，那没理由不升级声音，好马配好鞍！

人工智能

1.  只用4K蓝光机，只看4K蓝光碟
5.  不会升级家里的音响系统

以上是我的选择，选择第一项，是因为明年有更换4K3D电视的计划，配一台4K蓝光机也就是顺理成章的事情。当然出于性价比的考虑，还是会以2K蓝光为消费主力，但既然4K已经要出来了，条件允许还是要跟进的，比如我现在就很期待黑客帝国这样的电影洗成4K。不选后两项是因为我个人完全对看网络硬盘视频不感兴趣，平时也基本不下载高清视频，所以对我来说意义不大。

选择第二项，还是出于经济上的考虑，升级音响设备太烧钱了，更新电视和播放机就要一万多块，再搞音响有些吃不消。实际上对于音画来说，我是把画质放在第一位的，音效则在经济能力的大背景下可有可无，就是现在我还只是单纯使用电视自带的音响，感觉也没什么不能接受，愉悦眼睛对我来说是最重要的。

归根结底，无论音像制品怎么进化，我们想要跟进都需要金钱的支持，量力而行，选择最适合自己的方式，无论是看蓝光还是看DVD，欣赏电影艺术的魅力才是最根本的。

*忘了最重要的两个展望，对于4K蓝光，我最大的期望有两个，一是希望真的不再有区码的限制，二是最好全球大共版，这样我们就不必再为锁A还是锁B锁C而烦心，买台蓝光机还得越狱；也不必因为没有中字而无奈放弃很多好的蓝光影碟，或者劳心劳力寻找网络字幕搞外挂。在全球一体化的当下，4K蓝光超大的容量完全有能力做到影音配置的全球一体化。