BBC剧集《傲慢与偏见》[泰盛D5]

sowhat · 发表于 2007-3-27 20:58

原帖由 Z 于 2007-3-27 15:54 发表
与环球版相比如何

BBC 1995年版 http://www.imdb.com/title/tt0112130/ 得分9.4

环球 2005年版 http://www.imdb.com/title/tt0414387/ 得分7.8

:lol:

sowhat · 发表于 2007-3-27 20:59

问一下BBC姐姐：

这个Pride and Prejudice片长300，为什么不用双D9或者D9+D5，而用3D5的？ :blink:

辽东管宁 · 发表于 2007-3-27 22:37

价格和其他同类六区碟比起来贵得离谱了，电视剧3D5价格都比大制作电影D9卖得贵一倍了。

太平梳打 · 发表于 2007-3-27 23:52

BBC并非走低价路线，低价对BBC这种高雅而小众的片种来说，促销的意义不大

风云 · 发表于 2007-3-28 08:19

原帖由 泰平盛世2号 于 2007-3-27 23:52 发表
BBC并非走低价路线，低价对BBC这种高雅而小众的片种来说，促销的意义不大

强烈要求BBC的D5改善片基质量！

辽东管宁 · 发表于 2007-3-29 12:00

原帖由 泰平盛世2号 于 2007-3-27 23:52 发表
BBC并非走低价路线，低价对BBC这种高雅而小众的片种来说，促销的意义不大

BBC的许多片子并不高雅，也不小众。《傲慢和偏见》只是一部“茶杯里的风波”的故事，普及度早就属于大众化的货色了。

话外音——BBC许多历史纪录片简直瞎掰，蒙外行倒是足够

BBC · 发表于 2007-3-29 13:53

原帖由 辽东管宁 于 2007-3-29 12:00 发表

BBC的许多片子并不高雅，也不小众。《傲慢和偏见》只是一部“茶杯里的风波”的故事，普及度早就属于大众化的货色了。

话外音——BBC许多历史纪录片简直瞎掰，蒙外行倒是足够

首先感谢您认为BBC的片子并不小众 -- 这是我们一直以来的奋斗目标 -- 让BBC的产品更加大众。

许多文艺巨著，爱情经典都是“茶杯里的风波”，但这并不影响他们的重要性。至于高雅与否，则视乎个人品味而定。
BBC的纪录片有无瞎掰，不予置评。相信公道自在人心。

辽东管宁 · 发表于 2007-3-29 20:54

从《傲慢和偏见》到现在被拍了N次，就可以明白这部名著是否小众了，当然兄台楞以为BBC的《傲慢与偏见》是小众，那在下也没法。

而兄台难道没有看过《傲慢与偏见》原著序文，“茶杯里的风波”是指该书接近大众，也是对《傲慢与偏见》的最大赞美了。

兄竟然将此评语认为是对《傲慢与偏见》的文艺巨著，爱情经典重要性的质疑——大汗一个。^^

sowhat · 发表于 2007-3-29 23:17

以《傲》的反拍次数概括得出BBC目标受众为大众群体，真是创意非凡的喈。

恳请楼上的高人推荐几部当属内行研读的历史记录片给晚生拜读一记。

辽东管宁 · 发表于 2007-3-30 19:53

我这句话是回应认为《傲慢与偏见》是小众的，以《傲》的反拍次数概括得的是《傲慢与偏见》并非小众货色，既然《傲慢与偏见》评价最佳一部是BBC拍的，那就是证明BBC的东西并非什么“都”是针对小众的货色。再举一个例子，BBC还拍过《莎士比亚》和《大卫、柯佛贝尔》，难道这两部英国国民级的货色也是针对小众的。

至于历史记录片，这年头还真难找几部没大漏子、不瞎掰的，建议要看历史还是直接去研读第一手史料吧，比如看三国历史，就直接去看《三国志》、《后汉书》，可别去听百家讲坛那位的瞎掰。^^

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁