请不要迷信4K——一个技术控看4K（信息量略大）

dalia2000 · 发表于 2013-3-21 12:03

"而我们看着16:9强忍着被压扁的电视画面"

这只是在伟大的天朝才这样, 他们的传播信号本来就不是16:9的. 欧美国家的信号源早就是按照液晶电视来输出了.

macdavis · 发表于 2013-3-21 12:20

dalia2000 发表于 2013-3-21 12:03
"而我们看着16:9强忍着被压扁的电视画面"

这只是在伟大的天朝才这样, 他们的传播信号本来就不是16:9的. 欧 ...

本人身在澳大利亚，表示真不是这样的。大部分电视信号仍以4:3为主。

TIAN · 发表于 2013-3-21 12:23

不迷信但很期待蓝光我觉得已经不能满足我的部分需求了

macdavis · 发表于 2013-3-21 12:25

yc65412371 发表于 2013-3-20 23:26
我对4K完全没兴趣，我最喜欢的观影方式是：70MM胶片IMAX巨幕影厅（1.44：1），黑暗骑士崛起和碟中谍4我就是 ...

不知道兄台身在何处，但现实就是，胶片IMAX已经在全球范围内展开数字“升级”行动。至2014年为止所有的70毫米胶片都会被4K数字取代。国内原有的5家胶片IMAX有3家已经明确表示不再签约IMAX。

airupthere · 发表于 2013-3-21 12:27

dalia2000 发表于 2013-3-21 12:03
"而我们看着16:9强忍着被压扁的电视画面"

这只是在伟大的天朝才这样, 他们的传播信号本来就不是16:9的. 欧 ...

因为在天朝还有很多人在看炸药包4比3的电视机，你叫他如何看16比9，穷啊！没米更新电视机啊！所以天朝也只能传输4比3信号，考虑大多数人利益（特别是农村），有些人什么叫蓝光也不知道，还4K呢，凑合着看吧！

TIAN · 发表于 2013-3-21 12:31

airupthere 发表于 2013-3-21 12:27
因为在天朝还有很多人在看炸药包4比3的电视机，你叫他如何看16比9，穷啊！没米更新电视机啊！所以天朝也 ...

我敢说2年后很多人拿着4K电视看有线就好比现在一堆堆的高清3D电视绝大多数人依旧是用来看480P的信号技术的发展是好事为什么很多人急着反对

macdavis · 发表于 2013-3-21 12:35

TIAN 发表于 2013-3-21 12:31
我敢说2年后很多人拿着4K电视看有线就好比现在一堆堆的高清3D电视绝大多数人依旧是用来看480P的信号 ...

因为在1080P屏幕上看480i信号的电视只会进一步放大失真。

guaiacheng · 发表于 2013-3-21 12:43

第一段中4K清晰度应该是1080P也就是2K清晰度的2倍而不是4倍吧

guaiacheng · 发表于 2013-3-21 12:44

哦，对了，2*2=4，我错了

macdavis · 发表于 2013-3-21 12:48

本帖最后由 macdavis 于 2013-3-21 13:20 编辑

smmmmmm 发表于 2013-3-21 08:58
设备更新换代与相对应的片源是否充足不是一个发展层面上的事情！SONY可以提升高清技术在商业与民用行业标 ...

设备更新换代与相对应的片源存在着木桶效应。用Full HD的电视和480P的电视同时收看同一个480P的片源，Full HD会模糊很多。 4K电视收看1080P节目同理。
“至于好莱坞是否愿意配合并提供“准4K”的片源就要看他们怎么衡量的了”。第一部2K数字电影是1999年的《星球大战I——幽灵的威胁》，十年后的2009年数字电影遍地开花。我所知道的第一部4K电影是2004年的《蜘蛛侠2》（甚至可能更早就有4K电影上映），马上就2014了，4K电影是否做到遍地开花？事实胜于雄辩，这就是好莱坞如何衡量这个问题的。

“现有蓝光中不也有很多影片跟DVD画质差不多吗？”这也就从侧面佐证了我的观点。1080P到4K的数码修复版很难尽如人意。

		自动登录	找回密码
密码			加入布鲁

[讨论] 请不要迷信4K——一个技术控看4K（信息量略大）