布鲁蓝光网(blufans.com)- 蓝光 高清 4K UHD Blu-ray 影音论坛

 找回密码
 加入布鲁
查看: 2931|回复: 37

[讨论] 不吐不快 点评一下暗黑骑士的画质

[复制链接]
发表于 2017-6-28 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 moujieren 于 2017-6-29 08:09 编辑

在诺兰蝙蝠侠中三部曲中,虽然暗黑骑士是最好的一部,但个人对此片的画质并不满意,认为是画质最差的一部
原因是画面有一种浓浓的数码味,根本不像顶级胶片拍出来的电影,不知道大家是否有同感
当然,诺兰的摄影团队是一流水准的,只是蓝光没有体现胶片电影该有的水准
以下是BLURAY的截图,作个参考
光线反差太大,天空部分过曝,韦恩大楼几乎欠曝,缺少细节


人物脸部过暗


天空一片过曝,从人物的亮度来看,正常的胶片是不可能有这么小的宽容度的
可能是后期故意调成过曝,个人感觉除了荒漠片,这种大范围的过曝真不好看,像是用DV拍的一样


这张图中可以看出这个画面光线很暗了,虽说这一幕是要表现人物的阴森,但面部太暗了,没有质感,没有细节
要命的是头发和小丑的衣服都有略微过曝,这大反差,感觉像是用DV拍出来的一样,很不舒服


人物脸部光线正常,背景亮部过曝  
显然人家大导演不可能把背景灯光打得过曝,只能是后期搞砸了,对比度调太高了


整个画面色彩乱,不舒服,缺少调色,锐度低,轮船的暗部和亮部反差过大


总结一下,暗黑骑士蓝光画质不佳,没有胶片电影该有的水准
光线反差大,大量场景有不该有的过曝和欠曝现象,像是用DV拍出来的一样。浓浓的数码味
还有就是画面缺少调色,不好看,要知道这才只是08年的电影
可能那个时候蓝光才刚起步,从数字母带到蓝光,并没有下太大精力和成本制作
如果三部曲要REMASTERED,这部是最需要修复一下的

那再来看看三部曲的第一部,反而比暗黑骑士舒服多了
人物面部光线充足,光比到位,亮的地方没有过曝




第三部画面就不用说了,像油画一样,这才是胶片本该有的水平




场景没有过曝





评分

参与人数 3积分 +70 收起 理由
lsg303 + 25 感谢分享!
zdy + 20 首爆!!
布拉格之恋 + 25 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 12:35 | 显示全部楼层
比侠影好  TDK当年的画质算不错了  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 12:44 | 显示全部楼层
音效不满意
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 13:04 | 显示全部楼层
这片当初据说是示范级的画质。曝光之类的看不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 13:16 | 显示全部楼层
但是楼主喜欢的那两部 锐度感觉不好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 13:19 来自手机 | 显示全部楼层
为什么我感觉黑暗骑士画质很好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 13:32 | 显示全部楼层
黑暗骑士的曝光和色彩控制都不太好,不知道是不是为了某种风格有意为之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-28 13:45 | 显示全部楼层
简而言之 摄影打光出了问题 电影一般都会避免大光比的~否则就会像黑暗骑士那样充满了DV感
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-28 13:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 moujieren 于 2017-6-29 07:54 编辑

有人说看不出区别,我给大家上两张图就明白了
未修复版,高光是过曝的,还有色彩不够鲜艳,一股DV数码味


4K修复版,画质提高太多了,注意右边高光,正常的电影胶片,正常拍摄,没有高亮度的光源,几乎是不可能会过曝的
色彩也很舒服,有种油画质感,这才是胶片电影本该有的水准

点评

你这么一说,发行商要哭了  发表于 2017-6-29 07:00
我觉得上面的舒服  发表于 2017-6-29 03:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-6-28 14:04 | 显示全部楼层
一般电影是有非常严格的曝光控制的,如果是胶片拍摄,那就更加不会出现过曝现象
胶片电影如果没有修复好,压制成蓝光是很容易出现数码味
如《罗拉快跑》,《珍珠港》,《这个杀手不太冷》初版,《第五元素》初版,《刺客聂隐娘》泰版等等

当然了,如果胶片电影下功夫修复,画质是很惊艳的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入布鲁

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|布鲁蓝光网(blufans.com) ( 沪ICP备16023182号-1 )

GMT+8, 2024-5-18 19:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表