2019淘碟流水账（九、十、十一）、2019看碟志（十一）

arfa-1

布拉格之恋 发表于 2019-3-16 13:31
您好：不好意思，鄙人写淘碟流水账及看碟志居然被人认为有经济利益在里面，不能提供那名女士的联系方式了 ...

什么情况？

布拉格之恋

arfa-1 发表于 2019-3-17 20:36
什么情况？

画质之争，导致被认为发帖子有好处，再导致被认为人品问题，吃人嘴短，拿人手短。三段论，没办法了，恕不能提供购买渠道了，万分抱歉！
小贴士：上豆瓣：找到《辛德勒名单》电影主页，进讨论区看凌花钱2011年发的帖子，联系她即可（她是桂林的），生命不能承受之轻就是区区在下。

WS7788

布拉格之恋 发表于 2019-3-19 14:12
画质之争，导致被认为发帖子有好处，再导致被认为人品问题，吃人嘴短，拿人手短。三段论，没办法了，恕不 ...

居然是我老乡啊！

zdy

布拉格之恋 发表于 2019-3-19 14:12
画质之争，导致被认为发帖子有好处，再导致被认为人品问题，吃人嘴短，拿人手短。三段论，没办法了，恕不 ...

“画质之争，导致被认为发帖子有好处，再导致被认为人品问题，吃人嘴短，拿人手短。三段论，没办法了”
答，今天才看到，原来如此，我的帖子里已经考虑到了，万一我推测错就当“放屁”。也没有把所谓的人品与拿经济好处发帖子构成任何因果关系。【“吃人嘴短，拿人手短”是拿钱网络写手做事的通常经济现象】。
       你已经答复“放屁”了，这种小事情就结束了。现在让我依稀看到了文革的场面，大的方面讲，网络论坛就是为了方便大家交流，交流一定包含质疑，推测，赞美，批评等，这不是很正常的吗？
        你不太喜欢港台电影，碟报里大多数是欧美的电影，欧美的言论自由精神？？？【若批评不自由，则赞美无意义】。。。。。
        你已经答复“放屁”了，还要扩大化真奇怪。
      

布拉格之恋

zdy 发表于 2019-3-19 17:44
“画质之争，导致被认为发帖子有好处，再导致被认为人品问题，吃人嘴短，拿人手短。三段论，没办法了”
答 ...

当我回复arfa-1碟友时，准备与俩人牵线时，还没有看到你的帖子，看到之后(arfa-1碟友也有可能看到），这件事就有点瓜田李下，所以我需向arfa-1解释了。并且告诉他一个迂回的渠道来证实自己从中没有经济利益，纯粹作为碟友之间的惺惺相惜。如果没有您那段帖子，我会直接给他那名女士的微信号的，他们自己联系。
l

布拉格之恋

zdy 发表于 2019-3-19 17:44
“画质之争，导致被认为发帖子有好处，再导致被认为人品问题，吃人嘴短，拿人手短。三段论，没办法了”
答 ...

【最后，我邪恶一下，感觉LZ你写帖子貌似有经济好处的，呵呵，吃人嘴软，拿人手短（如果不是当我是放屁）；“”高人“”不错，至少承认自己为某公司和某碟商写帖子，至少我欣赏他的勇气，尊重他的工作付出】
这是您整段的原话，从中我看出三段论，我也没想到一个画质方面小小的切磋竟让您推断出这样的结论，希望您能换位思考一下，好像也扯不上言论自由。

爱在深秋

支持老哥谍报，不必受影响，继续把谍报写下去。

布拉格之恋

爱在深秋 发表于 2019-3-20 09:27
支持老哥谍报，不必受影响，继续把谍报写下去。

谢谢！

zdy

布拉格之恋 发表于 2019-3-19 21:56
当我回复arfa-1碟友时，准备与俩人牵线时，还没有看到你的帖子，看到之后(arfa-1碟友也有可能看到），这件 ...

你和别人的事情与我有啥关系，因为我的话造成你的情绪波动？如果还造成你忘记领工资了，难道还要补偿？

zdy

布拉格之恋 发表于 2019-3-19 22:02
【最后，我邪恶一下，感觉LZ你写帖子貌似有经济好处的，呵呵，吃人嘴软，拿人手短（如果不是当我是放屁） ...

各种原因造成我的推论：
1、一直有画质比较的交流，但我是出图加说明，但你从来没有出过图示说明，或许你比较忙，之前你说过单位班车之类的，看碟也是很早分段看的，但你又能定期写长文碟报；另同时一直强调“很容易辨别”，一般相互交流方式，双方出图加标注交流，否则只说个结果没啥用，拍个照片加个标注很容易，所以我怀疑你2种情况：为面子或为好处写UHD，很正常的推理；
2、因为画质交流，所以我按照你的碟评购买了《黑暗骑士》UHD，因为你说“很容易区别画质”。实际上我回去看了几遍，没啥明显区别，所以又一次产生推理。
        一般我出帖子下结论，我比较谨慎，避免造成别人买到不满意的商品，看我电视，碟机，碟片画质对比，我不能完全确认的事情，我是不会轻易下结论的，既然你很有信心表示《黑暗骑士》UHD非IMAX画面明显区别，所以。。。。。。。
3、当然还有一些你的其它言论，让我感觉你有的地方表述也许不是真实的（暂且不说，有些尴尬）
【我比较关注一些人的言论或行为，作为我观察人与社会的业余爱好而已，同时我比较反感故意造假，双重标准之类的】。
        最 终我的帖子里写了，同时为了以防万一我出错，大家有个台阶下，不必太尴尬，我加了”当做放屁“之类的。我这个性格就是这样，调侃多一点，但从不讲假话，也不贪别人便宜
      实际上，即使你表明“你不是为了经济利益写帖子”，但依然没有解开你是否真的很容易判断《黑暗骑士》画质区别问题，你是否讲了真话？我期待答案。
         你不认为这是言论自由的范畴，但我认为是，是的理由就是上述几点（至于判断错了也是言论自由的范畴，我没有主观恶意诋毁人格，拿钱写帖子我根本不反对，但我有权说出来，类似我依然认为“高人”主要为经济利益写帖子），我可以提供相关言论自由书籍证明，也希望你能提供相关书籍或严密的推论，而不是一句话的结果。